Как Alexander McQueen горшки воровал

Шотландская компания Greencroft Shetland обвиняет английского дизайнера Alexander McQueen в копировании и нарушении прав на дизайн цветочного горшка.

20861732_1535526546485608_8626984272134380843_o
Collection S/S 2017

Основатели садовой компании, Люк и Кейт Холт, заявляют об использовании изображений их изделия как элемента декорации на показе коллекции дизайнера Весна/Лето 2017, и на подкладке мужского пальто для коллекции Весна/Лето 2018, представленной на Paris Fashion Week.

При этом Люк Холт сообщает о переговорах, проведенных с представителями дизайнера. Последние, в свою очередь, вину не признали, аргументировав свою позицию тем, что они использовали фотографии изделия, не имея понятия о происхождении вазона. Как сообщается представителями Greencroft Shetland, всего было изготовлено и использовано более 300 фотокопий изделия.

12803273_1057695347602066_5112359926887790713_n
Da Ness Planter — £45.00

Однако мистер Холт категорически не согласен с таким утверждением и не признает невиновность дизайнера. Его мнение: «Если использование чьего-то изделия в том или ином виде прямо или косвенно приносит прибыль третьему лицу, то это благодаря тем ассоциациям потребителя с производителем продукции».

Не смотря на наличие двух европейских патентов на дизайн (прим. – промышленный образец), охраняющих некоторые изделия Greencroft Shetland, патентная база не содержит охранные документы на цветочный вазон, использованный на показе коллекций Alexander-а McQueen-а.

Тем не менее, со слов Люка Холта, он не желает доводить дело до судебного разбирательства, а надеется на мирное урегулирование вопроса, путем проведения переговоров, и рассчитывает на «справедливость Alexander-а McQueen-а».

Друзья, если у вас украли горшок, не отчаивайтесь — пишите нам, мы разберемся что к чему, и если не вернем горшок, то найдем выход из ситуации.

По теме:

Авторские права на упаковку. Tatcha против Estée Lauder

Как Kylie Jenner нарушила авторские права на «неоновые губки»

Кто обидел Louis Vuitton и почему пародия не считается имитацией